,   |  Комментариев нет  |  

Мещанство или реальная необходимость

Мещанство или реальная необходимость

Долгие годы советского бытия прививали нам отвращение ко всему капиталистическому и буржуазному. Стремление жить иначе, вести себя, не придерживаясь норм социалистической морали, называлось мещанством и пошлостью. Однако никто тогда не придавал значения, что у слова "мещанство" может существовать иное смысловое значение.
Мещанство, как социальное образование людей, появилось в конце восемнадцатого века в России. В него входили горожане среднего достатка, мастеровые и ремесленники, держатели доходных домов и постоялых дворов. В общем, все те, кто происхождением особо не блистал, но достиг своего положения собственным трудом и настойчивостью.
Именно стремление к более высокому уровню жизни и получению материальных благ отличало этих людей от остальной части крестьян и рабочих, довольствовавшихся своим положением. Но именно из-за этого стремления в конце девятнадцатого века появился термин - мещанство, который впоследствии (после падения монархии в России) стал нести негативный посыл.
Но насколько плохо все то, что так яростно ругали при советской власти, от чего открещивались и что высмеивали? Имевшая место практика семейных специалистов (доктор, юрист) была на корню разрушена и заменена на обезличенные поликлиники и адвокатские конторы. Думаю, что каждый из жителей бывшего советского государства не раз сталкивался с ситуацией, когда решать проблему начинал один специалист, а заканчивал - совершенно другой. И ладно, когда это касается вещей(помните репризу известного юмориста Аркадия Райкина про пошив пиджака в советском ателье?), но когда дело касается вашего здоровья или юридических вопросов, то это уже совсем не смешно. Один юрист по семейным вопросам - http://www.manaenkov.ru/service/grajdservice/lichniiadvokat/ - начинает разбирательство, второй его продолжает, ну а третий пытается довести до логического финала. Какова эффективность решения вопросов, когда людям, занимающимся вашими проблемами, в итоге просто не до вас, их больше волнует вопрос скорейшего закрытия вашего дела? Система, когда ответственность носит коллективный характер, то есть никто реально ни за что не отвечает, еще никогда не приносила полезных результатов.
То ли дело человек, который знает вас и вашу семью, способный разобраться в причинах возникших проблем и урегулировать семейные проблемы, несущий персональную ответственность за свои действия и решения.
Таким же образом обстоят дела и в сфере бизнеса. Хорошо, когда компания в состоянии содержать в штате собственного специалиста или даже целую группу профессионалов. А как быть бизнесмену, которому такая роскошь не по карману? Как поступить, ежели возникли проблемы юридического характера и вам грозят судебным разбирательством? Однозначно необходим арбитражный адвокат. Теперь подумайте, насколько вы готовы посвящать в тонкости своего бизнеса абсолютно незнакомого вам человека?
Так может не так плохо то, что клеймили "мещанством"? И сотрудничество с "персональными" специалистами-юристами не такая уж и пошлость, а веление времени. Опыт западных стран, где такая практика существует веками, показал нам реальную эффективность этой системы.

0 коментарі:

Отправить комментарий